一对夫妻在结婚时因女方还没有达到法定婚龄，所以女方借用其表姐的名义和男方办理了结婚登记，后女方离家出走并向法院起诉，要求确认自己和男方的婚姻系无效，上海离婚律师则认为，法院在本案的事实下，不应当判决两人的婚姻系无效，而应当告知原告提起离婚诉讼，以离婚纠纷来处理。

2004年7月，时年18周岁的阿媚（本文人名均为化名）以其表姐阿霓的名义与汤某登记结婚。2005年生一男孩。2009年7月，阿媚离家出走，并于2013年5月8日诉至法院，要求确认其与汤某的婚姻关系无效。本案在审理过程中，对该案案由的确定存在四种不同意见：第一种意见认为，该案应定为婚姻无效纠纷。理由是阿媚在与汤某办理结婚登记时年仅18周岁，未达到法定婚龄，根据《婚姻法》第十条第（四）项的规定，属无效婚姻。第二种意见认为，该案应定为解除非法同居关系纠纷。理由是阿媚在与汤某办理结婚登记时未达到法定婚龄，且两人实施了弄虚作假的欺骗行为取得结婚登记，其同居行为不受法律保护，应解除其非法同居关系。第三种意见认为，该案应定为撤销婚姻纠纷。理由是阿媚在与汤某办理结婚登记时未达到法定婚龄，是以弄虚作假的手段取得结婚登记，其形式要件和实质要件均不合法，人民法院应予撤销。第四种意见认为，虽然阿媚申请宣告婚姻无效，并要求解除非法同居关系，但该案既不是婚姻无效纠纷，也不是解除非法同居关系纠纷，应定为离婚纠纷。

上海婚姻律师认为：第四种观点最为合理，首先，从婚姻的实质要件看，阿媚和汤某在结婚时没有达到法定婚龄，存在婚姻无效的事由，但是随着时间的推移，在阿媚起诉离婚时，其已经达到法定婚龄，所以其和汤某的婚姻从无效变为有效。其次，从婚姻的登记上看，即使阿媚是以阿霓的名义与汤某登记结婚，但这不影响阿媚和汤某的婚姻的实质有效性，结婚登记可以作为一种瑕疵，由婚姻登记机关变更登记即可。

《婚姻法》第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的(二)有禁止结婚的亲属关系的(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的

(四)未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第八条：当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第一条：当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

沪律网指出：婚姻无效的事由有四种，婚姻可撤销的事由只有受胁迫结婚这一种情形，因此除了这五种情形之外的婚姻，都不能被认定为无效或者可撤销，像本案女方借用他人名义办理结婚登记，不影响当事人之间婚姻的实质有效性，婚姻仍然系有效。