一对情侣在举办婚礼后就开始同居生活，并且还生育了一个儿子，但是两人因女方还没有达到法定婚龄，所以也没有办理结婚登记，在两人感情不合而分居后，男方没有对孩子的抚养尽到责任，因此女方将男方告上了法院，要求其承担儿子的抚养费。上海婚姻律师指出，对于非婚生子女的抚养问题，要以婚生子女的标准来处理，要保证非婚生子女能够获得和婚生子女同等的权利。

黎某因未达到法定婚龄，在与男友刘某按乡俗举行婚礼后，便开始同居，并生育一子，后因关系破裂离婚，而孩子的爸爸未尽责任，未婚妈妈黎某将他告上法庭。法院经审理查明：原告黎某与被告刘某同居期间所生儿子由原告黎某抚养，被告刘某按每月300元的标准支付抚养费至儿子十八周岁止，成功替妇女儿童维权。2009年11月，原、被告举行了婚礼，并以夫妻名义同居生活。因原告当时未达到法定婚龄，双方一直未办理结婚登记。2010年7月，原、被告非婚生育一子，儿子现随原告生活。同居生活期间，原、被告因生活琐事导致双方关系破裂，并从2011年下半年开始分居生活至今。自2011年7月份起，被告便一直未对非婚生子尽抚养义务，原告遂诉至法院。另查明，被告于2013年11月与他人已办理了结婚登记。法院认为，根据我国婚姻法的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。原、被告未经合法婚姻登记而同居生活，并生育一子，该孩子应享有与婚生子同等的权利，即原、被告双方均负有对儿子抚养的义务。而自2011年7月被告外出务工起，原告便独自抚养儿子生活至今，被告对儿子一直不闻不问，未尽抚养义务，且被告现已与他人登记结婚，遂作出上述判决。

上海婚姻律师认为：非婚生子女在法律上的地位等同于婚生子女，因此黎某和刘某也都需要对其所生的非婚生子尽到抚养教育的义务，在黎某和刘某分手之后，刘某没有直接抚养儿子，那么就应当承担相应的抚养费。

《婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

沪律网指出：父母在尚未办理结婚登记的情况下所生的子女是非婚生子女，而因为父母和子女之间的关系并不会受到父母婚姻关系的影响，所以对于非婚生子女，父母也需要对其承担抚养教育的法定义务，在一方没有尽到抚养义务时，非婚生子女可以向法院起诉，要求其父或母支付抚养费。