恋人之间为了表达爱情，往往会出手阔绰地赠送对方礼物，例如在生日或者特定的节日为对方购买各种金银首饰和奢侈品等，来表达自己的心意，希望增进双方的感情，为步入婚姻殿堂创造条件。但是一旦结婚的目的没达到，这些礼物的归属问题就变成了财产上的纠纷，那么这些财产纠纷该怎么处理呢？

陈某和女友异地恋两年，按照计划，刚刚过去的十一长假，陈某应该在女友女友家提亲的，但在去之前，女友以陈某收入不高，没达到自己的标准，提出了分手，陈某挽回无果，要求女方归还7万多的卡地亚手镯和50多个红包，总价值约15万，女方觉得这是恋爱期间，双方你情我愿的事情，不予归还。

问题1：这些财产是属于彩礼吗？

律师回答到：从性质上看，这些彩礼并不属于彩礼，因为基于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”彩礼是以结婚为目的的赠与，当结婚的目的不能实现后，彩礼是需要返还的。但是在本案例中，陈某和女友之间的财产赠与，是日常过节的红包，价值最高的是7万多元的手镯，陈某在赠与这些财产时并不能证明是以和女友结婚为目的，所以这些财产从法律性质上看，是属于一般的赠与，而不属于彩礼。

问题2：陈某要求女友返还上述财产的请求，如果向法院起诉的话，能否得到法院的支持呢？

律师解释到：依据《民法典》第658条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”红包和手镯都已经被送给了陈某的女友，财产的所有权已经完成了转移，因此从法律上，陈某是不能再要求女方返还这些财产的。

问题3：法院如果在受理此案后，通常会怎么判决呢？

律师回答到：虽然基于法律对赠与的规定，陈某是没有权利要求前女友返还这些财产的，但是法院如果审理此案的话，通常会基于公平公正的原则，酌情判决陈某的前女友返还一部分财产给陈某，一般会是价值7万多元的手镯。因为即便法律没有给予陈某对赠与的撤销权，但是由于在恋爱期间陈某给女友的这些财产价值较大，而且是因为陈某前女友的原因提出的分手，因此如果这些财产完全不返还给陈某，则对于陈某不公平 。

问题4：该案给我们的启示是什么？

律师提醒到：情侣在恋爱期间往往会赠与给对方一些价值较大的财产，但当情侣分手后，这些财产往往也通常会成为争议的焦点，如果避免这些争议，在现实生活中并没有直接解决的办法。律师认为情侣在互相赠与对方价值较大的财产时，最好留下一些相关的证明材料。