一对情侣在举行婚礼后同居生活十几年，但是一直没有办理结婚登记，在两人分手后，女方以自己身患重病且无法生育为由向法院起诉，要求男方支付自己一笔扶养费，但是被法院驳回了诉讼请求。上海婚姻律师强调到，夫妻之间的扶养义务只限于形成法律上婚姻关系的夫妻，而不包括形成同居关系的男女双方。
尤某和杨某在1995年时，自由恋爱后按当地习俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。同居期间，因尤某无生育能力，导致双方感情日渐疏远，2007年5月13日，双方就财产分割达成协议，二人分割财产后已分居，因尤某认为有一片杉木林为双方共有财产尚未分割，遂以双方的婚姻关系属事实婚姻，自己为被告尽了一定义务，且自身无生育能力，属严重疾病无法医治为由，向法院起诉，请求判令平均分割共有财产及被告一次性支付扶养费2万元。法院审理认为，原告尤某与被告杨某未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居，其同居关系不受法律保护。因双方同居时间是在《婚姻登记管理条例》公布实施后，所以原告诉称原、被告的婚姻关系属事实婚姻无法律依据，原告要求解除双方的婚姻关系，法院不予受理。但涉及财产分割的，予以受理。原、被告在开庭前就共有财产分割自行达成协议，这是双方自由处分权利的体现，不违反法律规定，法院予以确认。关于原告要求分割共有财产一片杉木林的请求，因原告提供不出该杉木林为原、被告共有财产的证据，且被告予以否认，因此，法院不予采信。关于原告诉称其无生育能力，属严重疾病无法医治，要求被告一次性给付经济帮助和扶养费20000元的问题，由于原、被告属于同居关系，不受婚姻法保护，被告没有扶养原告的义务，且双方在协议分割财产时被告已将大部分财产分割给原告，被告已尽到了适当照顾原告的义务，因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。
上海婚姻律师提示：本案中尤某和杨某没有办理结婚登记，而一直以夫妻名义同居生活，这在客观上属于事实婚姻，但是两人同居的时间是在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布之后，所以两人的事实婚姻是不被法律所承认的，两人的关系只能按照同居关系来处理。
《婚姻法》第二十条：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
沪律网指出：夫妻之间互相存在扶养的义务，但是这里的夫妻是指在婚姻登记机关办理过结婚登记的夫妻，以及形成为法律所承认的事实婚姻的夫妻，而不包括形成同居关系下的男女双方。
