我们都知道三代以内的旁系血亲是禁止结婚的，那么三代以内的旁系血亲是否能够形成事实婚姻呢？上海婚姻律师解释到，事实婚姻虽然不要求男女双方办理结婚登记，但是在其他实质构成要件上应当和一般的合法婚姻相一致，也即三代以内的旁系血亲所形成的事实婚姻也是无效婚姻。

原告周某某诉称，其与何某某于1984年10月经他人介绍认识恋爱，同年12月即草率以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。双方于1985年12月27日生育一女何某A，1987年7月26日生育一男何某B。同居后双方感情不好，由于被告的种种行为，其于1994年与被告发生争执后即外出打工，至今已21年未与被告沟通联系，现夫妻关系名存实亡，无和好可能。请求准予其与何某某解除婚姻关系，其放弃分割共有财产的权利，随嫁品不要求作处理。被告何某某因下落不明。法院认为：认为，1984年，原告周某某和被告何某某未经办理结婚登记以夫妻名义同居生活，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，其双方已经符合法定结婚年龄，周某某起诉与何某某离婚，该纠纷应按事实婚姻处理。但是。原告周某某与被告何某某双方的母亲系同胞姐妹，其双方为三代以内的旁系血亲，两人的婚姻自始无效，不受法律保护，故依法宣告原告周某某与被告何某某的婚姻无效。

上海婚姻律师提示：在本案中，周某某和何某某虽然在1994年2月1日之前就以夫妻名义同居在一起，还生育了儿女，而且也没有办理结婚登记，这些条件都符合事实婚姻的构成要件，但是两人系三代以内的旁系血亲，这不符合结婚的实质要件，因此两人所形成的事实婚姻也是无效的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《婚姻法》第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的(二)有禁止结婚的亲属关系的(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的(四)未到法定婚龄的。

沪律网指出：我国的婚姻法在1950年就出台颁布了，对于结婚的实质要件做了规定，并在后续的多次修订中进行补充完善，其中对于禁止直接血亲和三代以内的旁系血亲结婚，一直以来是我国《婚姻法》规定的结婚需要满足的实质要件之一，因此在1994年2月1日之前形成的事实婚姻也需要满足“不是直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚”的实质要件。