一女子因丈夫在结婚后不仅不工作，而且还沉迷赌博，在五年的时间里多次起诉离婚，但因为丈夫一直拒绝离婚，法院一直没有准予双方当事人离婚。目前该女子又第五次向法院提起了离婚诉讼，那么我们应该如何看待离婚诉讼的核心认定问题——夫妻感情是否已经破裂呢？

从2016年12月至今，湖南省衡阳县井头镇的宁某，因无法忍受丈夫陈某长年沉迷赌博选择诉讼离婚。此后，就离婚引起的纠纷，陈某被拘留3次，宁某被拘留1次，衡阳县法院2次下发人身保护令。不过时至今日，先后4次起诉离婚的她，离婚的心愿至今没有实现。2016年6月15日，宁某与陈某登记结婚。但是结婚之后，因陈某脾气暴躁、赌博，并且不出去工作，宁某和其多次吵架。2016年11月13日，宁某离家出走，去到广东打工，开始了双方分居的生活。2016年12月2日，她向法院提起了第一次离婚诉讼，由此经历了长达五年的离婚“拉锯战”。2021年3月3日，宁某第5次向衡阳县法院起诉离婚。为了拒绝离婚，陈某曾砸坏律师车，并且还威胁法官和承办人员，派出所、村支书称曾多次想办法。目前，当地警方和妇联已经介入，湖南省高院也表示高度关注此案。

问题1：《民法典》实施后，是如何对离婚诉讼进行规定的？

律师表示：《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。可以看到，《民法典》对于离婚诉讼的核心规定仍然是认定夫妻感情是否完全破裂，相较于之前的《婚姻法》，《民法典》第1079条增加最后一个条款，更有利于解决那些夫妻已经分居多年，但是一直不能被法院判决准予离婚的婚姻问题。

问题2：在本案中，为什么宁某前面四次起诉离婚，都没能得到法院的支持？

律师指出：宁某前面四次起诉离婚，陈某均表示不愿意离婚，法院经审理后认定双方之间除了存在矛盾，陈某也并没有存在着其他法定的可以认定夫妻感情破裂的情形，因此法院会认定宁某的举证不足以认定其和陈某之间的夫妻感情已经完全破裂，故没有准予双方离婚。

问题3：那么宁某的第五次起诉离婚，是否会得到法院的支持呢？

律师解释到：在宁某第五次起诉离婚后，法院会依据《民法典》的规定进行审理，考虑到本案中宁某和陈某已经分居，如果宁某这次起诉，距离上一次起诉离婚已经过去一年的时候，那么根据《民法典》第1079条最后一款的新规定，法院是应当判决准予双方当事人离婚的。

问题4：如何看待离婚诉讼中的“夫妻感情破裂”？

律师表示到：无论是之间的《婚姻法》还是现行的《民法典》，虽然都对“夫妻感情破裂”列举了一些法定的情形，但是现实中的离婚诉讼案件中的具体情形往往是复杂的，男女双方之间的矛盾也是各种各样的，法院在审理时更多的是结合男女双方的举证来认定“夫妻感情破裂”这一因素的。但鉴于婚姻的特殊性，即便是同一个问题，由于当事人主体的不同，法院作出的判决也往往会不一样。