丈夫在婚内出轨，向妻子保证自己会和第三者斩断关系，回归家庭。但是妻子并不相信丈夫说的话，偷偷将丈夫的“坦白”都用手机录了下来。在随后的几年中，夫妻俩的关系一直没有改善，丈夫忍受不住后向法院提起了离婚诉讼，妻子生气之下拿出了那份录音，却不想录音的格式发生了改变，没有被法院所采纳。

陈某与张某原本是一对恩爱夫妻。然而，随着丈夫事业的蒸蒸日上，家庭经济条件的不断改善，陈某的心却越发忐忑。原来，陈某发现丈夫回家的时间越来越晚，出差的日子也越来越多。陈某还发现，丈夫经常与一名女子频繁联系。在不断的猜忌和争吵中，张某承认他与该名女子有亲密关系。但张某并不愿就此与结发妻子分手，他向陈某表示，自己愿与外面的女子斩断联系，回归家庭，如果对家庭不忠，将自愿把房产留给陈某，作为抚养孩子的保障。对丈夫已经产生不信任的陈某，偷偷将丈夫的“坦白”悉数用手机录下。因为猜疑，两人的关系在几年里并没有得到改善，争吵不断升级。不堪忍受的张某向法院提交了诉状，要求与陈某离婚，财产一人一半。张某的诉请令陈某火冒三丈，于是她向法庭提交了一张光盘，上面记录着几年前丈夫的录音，以证明丈夫有曾经出轨的事实，要求法院判令其少分财产。但张某却对陈某手中的这份录音证据并不认可，他认为妻子对录音内容“断章取义”，因此要求对这份录音的真实性进行司法鉴定。法院委托司法鉴定科学研究院对这份录音证据进行司法鉴定。尽管陈某坚称自己未对录音进行过剪辑，但鉴定人发现陈某将原本储存在手机中的录音刻录成了光盘，并且录音格式有变化，要求她提交录音原件。陈某解释说，为了妥善保管，她找了一个街边的手机店，将录音拷贝到光盘上保存起来，而原本手机中的录音由于时间较长早已被她删除了。陈某没想到的是，手机店员确实是把手机中的录音拷贝出来了，但是却制作成了CD格式录音存放在光盘中，与原本的手机录音格式发生了改变，陈某的这番自作聪明的操作，最终让这份唯一可能证明丈夫出轨的“铁证”失去了证明力，法院因此也未能采信这份录音证据。在这场离婚诉讼中，陈某最终未能如愿。

问题1：本案中法院为何会判决支持陈某和张某离婚？

律师指出：根据《民法典》第1079条的规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。陈某与张某在这几年的时间中，关系一直没有得到改善，反而是矛盾愈演愈大，不堪忍受的张某向法院提起了离婚诉讼，结合本案的其他证据，法院认定双方之间的夫妻感情已经完全破裂，故而判决准予双方当事人离婚。

问题2：为何陈某提交的证据没有被法院认可？

律师解释到：本案中陈某提交的证据是属于录音证据，录音要作为合法有效的证据，就要在主体、形式、程序以及取得的方式等方面均合法，录音证据只有未被剪接、剪辑或者伪造，前后紧密连接，内容未被篡改，且具有客观真实性和连贯性的情况下，才会被法院所采纳。而本案中陈某提交的证据，因为载体的改变，导致录音的格式发生了改变，故不具有原始性，不能排除被篡改或伪造的可能，因为法院不认可陈某提交的这份录音证据。

问题3：如果陈某提出的证据被法院采纳，那么法院是否会支持陈某主张的张某应当少分得财产？

律师表示到：如果陈某提供的证据被法院采纳，法院认可张某确实存在出轨的事实，那么此时法院判决准予离婚的，则会判令陈某获得较多的夫妻共同财产，因为基于夫妻之间的忠诚义务，张某婚内与他人存在不正当的关系，损害了陈某和张某之间的夫妻感情，因此对于夫妻共同财产的分割，张某确实应当少分。