一对新婚夫妻还没有度过蜜月就因为产生矛盾而分居，两人的夫妻感情一直就是名存实亡，丈夫最终还是选择了向法院起诉离婚，并要求女方返还自己彩礼。那么这本案例中，这对已经结婚三年的夫妻在离婚时女方是否需要返还彩礼呢？上海婚姻律师表示法院针对本案的判决是女方需要返还部分彩礼，一方面是因为男方因给付彩礼而导致生活困难，另一方面是因为双方当事人在事实上只共同生活了十几天的时间，没有建立起真正的夫妻感情。

原告冯某某诉称：其与被告沈某某于2013年1月登记结婚，婚后未生有子女。被告系再婚，由于婚前缺乏了解，经常因家务琐事发生口角。被告与原告生活10几天后回娘家居住，与被告分居至今。因订婚给被告过彩礼款9万元及金项链一条、银手镯一对。现起诉要求与被告离婚，同时要求被告返还彩礼款7万元。被告沈某某辩称：结婚时间、无子女情况均属实，但是自己们感情没有破裂，不同意离婚。原告给自己过彩礼款9万元属实，自己在外工作居住，原告没有去接自己。结婚已经3年彩礼款已经花销殆尽，没有想到离婚，就没有留当时的发票，因此自己不同意返还彩礼款。法院经审理认为：原、被告双方因感情不和分居已满二年，夫妻感情确已破裂，法院对原告离婚的诉讼请求应予支持。法院予以准许。庭审中被告沈某某承认原告冯某某因订婚给其过彩礼款9万元及共同财物，但提出已经全部花费，并未提出相应证据证实，故对其主张不予支持。原告冯某某因过彩礼款致使其生活困难，原被告在一起同居时间较短，要求返还彩礼款的主张应予支持，根据本案具体情况应返还6万元为宜。

上海婚姻律师指出：在本案中，冯某某和沈某某虽然办理了结婚登记，冯某某给付彩礼的目的已经实现，但是两人在结婚后只共同生活了十多天的时间，之后就一直分居，两人基本没有形成真正的夫妻感情，同时冯某某因为给付彩礼而出现生活困难的情况，因此沈某某需要返还彩礼。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

沪律网提示：从法律性质上来看，彩礼是以结婚为目的的赠与，但从实际具体来看，彩礼的目的不仅在于男女双方办理了结婚登记，而且是双方共同生活在一起，并能够持续较长的时间。所以在实践中，如果男女双方在结婚后只共同生活了很短的时间就离婚的，彩礼也应当酌情返还一部分。