男友希望和女友结婚，但是女友认为两人的性格不合适而打算分手，但是男友不同意，甚至强迫女友和自己办理了结婚登记，女方在办理结婚登记后向法院申请了撤销结婚登记，上海婚姻律师指出受胁迫结婚不一定需要有暴力行为的存在，用其他非暴力的方式达到强迫的目的，也属于胁迫。

原告沈某诉称：沈某与贾某于2009年5月经朋友介绍认识，直至2011年5月，贾某追求沈某，两人确立恋爱关系。因贾某性格脾气暴躁，沈某于2011年7月提出分手，贾某没有同意，仍断断续续的来找沈某。贾某事先拿到了沈某的户口本。后贾某约沈某见面后，抢走了沈某的车钥匙，强行将沈某带至市民中心要求与沈某登记结婚。沈某多次表示不同意结婚，两人争执了两三个小时之久。期间沈某苦苦哀求贾某不要进行婚姻登记，贾某有拉扯沈某的行为，甚至直接掐着沈某的脖子让其登记。直至婚姻登记部门快要下班的时候，贾某威胁沈某如果不与他登记就会将她的隐私照公之于众。经过半天的威胁强迫，沈某出于对贾某打骂威胁的恐惧，尤其是对于公布隐私照将会造成的名誉损害的恐慌，被迫进行了婚姻登记。结婚登记后，双方没有共同居住，也没有举办婚礼，甚至连双方的父母也不知情。为此，沈某诉至法院要求撤销其与贾某之间的婚姻。被告贾某答辩称：双方去登记结婚的过程与沈某陈述的基本一致。因为沈某不同意结婚，所以才会说要公布她的隐私照，但事实上只是两个人在房间里的亲密照片，也没对外散播过。双方登记结婚后没有共同居住过，没有举办婚礼，双方父母对此不知情。法院认为：本案中，沈某之所以与贾某结婚，系因贾某要挟将其隐私照公布，从而迫使沈某违背其真实意愿而作出结婚的意思表示。贾某之行为已构成胁迫，沈某要求撤销双方婚姻关系的诉讼请求，具有事实和法律依据，且未超过一年的撤销期限，法院予以支持。

上海婚姻律师认为：在本案中，沈某不同意和贾某结婚，但是贾某对其有一定的暴力行为，并且还用公开隐私照片来威胁沈某和其办理结婚登记，因此可以认定贾某是用强迫的行为和沈某办理了结婚登记，沈某作为被胁迫方，可以申请撤销婚姻。

《婚姻法》第十一条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。《民法典》第一千零五十二条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

沪律网指出：关于受胁迫结婚，《民法典》的规定有两个新修改之处：一是当事人申请撤销婚姻，只能向法院申请，而不能再向婚姻登记机关申请；二是时效的规定，由现行《婚姻法》规定的“自结婚登记之日起一年内”改为“自胁迫行为终止之日起一年内”。