老人去世后，单位给其家属发了一笔抚恤金，但是老人再婚的妻子擅自领取并占用了这笔抚恤金，老人和前妻所生的四个子女将继母告上了法院，要求分割这笔抚恤金。上海遗产律师针对抚恤金指出，抚恤金是形成于公民死亡之后，所以不属于遗产，应当由公民的近亲属共同享有，按照份额加以分割。

妻子去世后，覃某孤身一人，独自把4个子女拉扯大，在子女都单独立户生活后，心里难免感到孤寂。后来，覃某经人介绍与邻村的蒙某相识，同年登记结婚，也为老来有个照应。结婚后，覃某和蒙某与子女分开生活。几年后，覃某因脑血栓失去自理能力，平时的生活起居都由蒙某打理，由于过度操劳，蒙某也落了一身病。因此，在覃某去世后，蒙某以其子女没尽到扶养义务为由，更为保障今后的生活，避开其他家属和子女，独自到覃某单位领取了抚恤金，占为已有。覃某的四个子女认为自己作为子女，应当享有相应的份额，遂找蒙某协商，要求给付父亲的抚恤金等钱款，却被蒙某拒绝，一气之下，4人把蒙某诉至法庭。法院审理后认为，原告四人作为覃某的亲生子女，被告作为覃某的配偶，均为覃某法律上的近亲属，是继承法上的第一顺位继承人，其五人应共同均等享受一次性抚恤金84098元待遇，故判决蒙某返还原告四人一次性抚恤金共计67278元。

上海遗产律师指出：由于抚恤金是在覃某死亡后才产生的，所以不能以遗产来对待，而是应当按照由覃某的近亲属来共同享有，覃某的近亲属包括了蒙某以及四个子女，因此蒙某一人占有抚恤金的做法并不合理，应当按照份额将其分给覃某的四个子女。

《继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

沪律网提示：遗产必须是公民死亡之前所享有的个人合法财产，在公民死亡之后才产生的财产，就不属于遗产，比如抚恤金以及死亡赔偿金等，那么对于这些财产的处理，法律没有明确的规定，应当由死亡公民的近亲属共同享有，进行分割。