办了婚礼还没领结婚证，女方却出轨并生下了一个孩子。女方还向法院起诉要求男方承担孩子的抚养费，但是在男方得知孩子不是自己的真相后，便起诉要求女方支付自己的精神损失费，以及返还自己先前抚养孩子的抚养费。法院一方面支持女方向男方返还部分抚养费，另一方面驳回了男方主张精神损失的诉讼请求。

2016年的上半年，张某和李某通过网络相识后相恋。不久后，李某告诉张某自己怀孕了，但因为二人年龄未到，无法领取结婚证。于是双方遂决定先举行婚礼，之后再补证。结婚仪式办完后，两人搬到一起共同生活。然而，还没有等到补结婚证，李某就向张某提出了分手。并在2018年6月，带着女儿糖糖（化名）搬离张某家，不再和他共同生活。一个月后，她以同居关系子女抚养纠纷为由，向法院提起诉讼，要求张某承担抚养费。在审理过程中，进行司法鉴定，张某却被告知自己并非糖糖的亲生父亲。”虽然依据法院判决，自己不用再负担抚养费，但张某心里憋了一口气，他想让李某把自己之前花在这个“别人的孩子”身上的钱还给自己，并赔偿自己精神损害赔偿金。于是，张某起诉要求：李某返还张某抚养费、医疗费等2万元（抚养费19560元、医疗费440元），并赔偿精神损害赔偿金3万元。一审法院认为，两人未办理结婚登记手续同居生活，其同居关系不受法律保护。至于两人在同居期间所生的女儿，经鉴定排除张某为其生物学父亲，故张某无抚养孩子的义务，不应负担抚养费。至于，张某基于对糖糖系其亲子的错误认识，而付出的金钱（包括抚养费和医疗费），李某应适当返还。法院酌定李某向张某返还抚养费10200元。最后，对于张某索要精神损失赔偿的要求，一审法院认为，双方未形成合法的婚姻关系，而同居双方并不负有法律上忠实的义务，尤其是在双方举行婚礼之前。故李某无需赔偿。双方均表示不服，并提起上诉。二审法院认为，李某确实对张某因错误认知而付出的经济开销，予以适当返还。但因张某仅提供了医疗费票据440元，不能完全证明其实际支出情况。一审法院考虑到二人生活实际，并结合当地人均消费性支出标准，酌定返还金额得当，法院予以采纳。关于精神损害赔偿金问题，虽然张某与李某以夫妻名义生活了一段时间，但未办理结婚登记，同居关系不受法律保护，且张某主张精神损害赔偿金也无法律依据，法院对此亦不予支持。

问题1：本案中张某和李某办理了婚礼却没有领证，是否构成法律上的夫妻关系？

上海离婚律师解释道：根据《民法典》第1049条规定：要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。我国婚姻是登记制，只有经过婚姻登记机关登记的婚姻才是法律上的婚姻，男女双方才构成法律上的夫妻关系。本案中张某和李某只办理了婚礼，却因为没有达到法定婚龄而登记结婚，因此两人未构成法律上的夫妻关系。

问题2：李某为何要返还张某部分抚养费？

上海离婚律师指出：张某在李某生下孩子之后，将其作为亲生子女进行抚养，但是女儿并非张某亲生，张某对孩子不负有父母对亲生子女的抚养义务，对此先前抚养所花费的支出，也应当由李某返还给张某，法院结合两人的实际生活以及当地的生活消费水平，酌定需要返还的抚养费数额。

问题3：为何张某主张精神损失赔偿的诉讼请求没有得到法院的支持？

上海离婚纠纷律师表示：《民法典》第1091条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。夫妻双方中由于一方出轨等重大过错导致离婚的，无过错的另一方是可以向过错的一方主张精神损失赔偿，但是本案中李某和张某之间并没有形成法律上的夫妻关系，两人之间不具有夫妻之间的权利义务，即便李某在同居期间与他人生下子女，张某也无权要求李某承担精神损失赔偿。