随着二胎政策的放开，一些家庭也生育了二胎。但是有一对夫妻，却因为二胎所生小女儿的姓氏而产生了争议，夫妻俩都希望小女儿跟随自己姓，也因此两人最终闹上了法院，要求离婚。上海离婚律师了解到，好在经过法官的调解，双方化解了矛盾，重归于好。

2015年，汤某与史某登记结婚，婚后夫妻二人感情稳定，于2017年生育一女，随父姓汤。2021年，二人再生一女，史某认为大宝已随父姓，二宝应随母姓史，但汤某强烈反对。因此，夫妻二人互相怄气、互不相让，最终诉至法院要求解除婚姻关系。法官了解案情后，组织双方面对面进行沟通。当法官提出让二人说出对方的缺点时，史某表示男方没有什么缺点，汤某也表示女方在其心中很完美，法官由此判断夫妻二人感情并未破裂，只是为二宝随父姓还是随母姓产生矛盾。法官耐心细致地释法明理，用自己积攒多年的调解经验“对症下药”，强调姓氏只是一个人的符号，不论孩子姓什么，孩子永远是夫妻共同的孩子，孩子与亲人的血缘关系依然存在，夫妻之间应相互理解和尊重。在法官的劝解下，汤某说出，让二宝随自己姓是其父亲病故前的愿望，史某听完后表示理解。经过交流，双方打消了离婚的念头，并承诺好好商量孩子的姓名，今后也会慎重对待婚姻生活。

问题1：子女的姓是跟随父亲还是跟随母亲？

上海离婚律师指出：《民法典》第1015条第1款规定：自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。虽然受传统宗族制度的影响，一般子女是跟随父亲姓，但是在法律上男女平等，子女既可以跟随父亲姓，也可以跟随母亲姓，在特殊情况下可以跟随他人姓。

问题2：本案中双方当事人经过法官调解，打消了离婚的念头。那么，法官调解本案的依据是什么？

律师表示：《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。在本案中，汤某与史某因为子女姓氏的问题而对簿公堂要离婚，但在客观上两人的夫妻感情并没有完全破裂。对于离婚诉讼案件，法官的调解是必要的前置程序，经过法官的开导，双方当事人能化解矛盾，重归于好后不再离婚，属实是一个好的结局。

问题3：二胎开放政策下，本案对于二胎子女姓氏的纠纷给我们带来什么启示？

上海离婚律师认为：子女跟随父亲姓还是跟随母亲姓的问题，其实不仅仅是当前二胎开放政策后才出现的。通常情况下，子女都是跟随父亲姓，但也有在民间所说的“入赘”情况下，子女会跟随母亲一方姓。这一问题其实很难从根源上解决，因为其根本上是我国社会传统家族观念导致的，目前我们应当尽可能地通过协商和让步的方式加以解决。