一女子长期遭到丈夫家暴，只能向法院提起离婚诉讼，但是在法院的调解过程中，男方表示要离婚的话，女方必须要支付其20万元，最终经过法院的调解，由女方支付男方15万元，房产归两人的女儿所有。这一事件引起了网友们的争议，有人认为女方被家暴，要离婚反而要支付男方钱，这并不合理。
上海离婚律师：妻子被家暴欲离婚，反遭丈夫索要20万" width="720" height="482" class="alignnone size-full wp-image-66914" />
近日，河南焦作，解放区法院调解一起家暴离婚纠纷。兰某和李某结婚二十余年，共同育有一女。2017年，丈夫李某失业后性情大变，出现家暴行为。妻子兰某无奈下选择与其分居冷静，但期间遭到李某尾随、多次持刀威胁。兰某只得向法院寻求帮助。法院调解过程中，丈夫李某不愿离婚，称若离婚对方必须给付20万。最终，经调解员劝导，双方达成“兰某支付李某15万，被告离家，房产归女儿所有”的协议，双方对此均表示满意。
问题1：如何看待家暴？
律师表示到：《民法典》第1042条第3款：禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。夫妻一方实施家庭暴力，属于我国法律明确禁止的行为，严重的还触犯刑法。而且夫妻一方实施家庭暴力，也属于离婚诉讼中法院认定夫妻感情破裂的法定情形之一。同时，因为夫妻一方实施家庭暴力而导致夫妻离婚的，夫妻另一方有权向家暴方主张精神损害赔偿。
问题2：本案中为何最终双方达成这样的协议？
律师指出：《民法典》第1079条前两款规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。在本案中，兰某和李某在法院判决之前就达成了调解，达成了协议，双方离婚。该协议是兰某和李某出于其各自的意思表示达成的，法院予以尊重。
问题3：如何看待本案？
律师认为：网友们对本案的评价存在合理性，因为家暴如今已经成为“过街老鼠”，人人喊打，夫妻一方无论出于什么原因，都不能实施家庭暴力，尤其是往往处于强势一方的男方对女方和子女采取家庭暴力，更是存在严重性。但是，对于本案双方当事人达成的离婚协议，如果该协议确实也是女方真实的意思表示，那么该协议对双方当事人都有效。因此该协议在常理上看似不合理，但是在法律上是合法有效的。