丈夫婚内多次家暴妻子，并且还存在出轨行为，双方已经分居四年多。去年的时候，妻子向法院起诉离婚，但被法院驳回。但是，如今妻子再次起诉离婚，法院仍然以夫妻感情存在和好可能为由驳回了离婚的诉讼请求。

原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生子张某2由被告抚养，婚生女张某3由原告抚养，互不承担抚养费；3、判令夫妻共同共有的轿车（暂定10万）归被告所有，车贷由被告偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年11月按照农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活，于2014年10月21日登记结婚。共同生活期间生育女儿张某3和儿子张某2。因双方在互不了解的情况下就草率结婚，被告经常生气吵架，争吵期间，被告多次打骂原告，被告还存在婚内出轨行为，双方因夫妻感情不和于2019年6月份分居至今，分居期间，双方没有任何联系。原告于2022年3月份诉至法院请求离婚，后法院判决不准离婚，原告认为夫妻感情已破裂，再次向法院诉请离婚。被告未到庭参加诉讼。法院审理后，认定原被告在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此呵护，共同承担起经营家庭生活的责任，但由于双方缺乏必要的理解和信任，经常因生活琐事生气，有时打架，致使两次离婚诉讼的发生，严重伤害了夫妻感情。基于原被告结婚多年，又生育一子一女，维系夫妻关系的感情基础依然存在，只要双方积极寻找解决问题的方式和途径，加强沟通交流，增进理解信任，和好仍有希望。故对于原告的离婚请求，因其未向本院提交证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。故判决不准予原告李某与被告张某1离婚。
问题1：法院为何判决不准予离婚？
律师表示：《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。在本案中，法院以原告的举证不足为由，认定原被告之间的感情尚未完全破裂，存在和好的可能，故而判决不准予离婚。
问题2：如果原告能证明被告出轨和家暴，法院是否会支持离婚？
律师指出：如果原告能举证证明被告出轨且家暴，那么就属于上述法条规定的夫妻感情破裂的情形，并且依据《民法典》第1091条的规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。原告还有权向被告主张精神损失赔偿。
问题3：如何看待本案？
律师提醒到：本案亦引起了网友们的广泛关注，有指责法院的判决没有人情味，强行要让没有和好可能的婚姻继续延续下去，更有甚者可能会对原告的人身安全造成隐患。但是从另一个角度来看，法院的判决是需要证据的，如果原告能进一步举证证明自己诉请的情况，那么法院是会支持离婚诉讼请求的。