因晚上对面楼有人大吵大闹影响到自己休息，男子和对方产生了争吵，在激动的情况下，把一个玻璃瓶从自家窗户丢下，玻璃瓶砸到了楼下的车上，砸碎了车的挡风玻璃，男子为此被判了高空抛物罪，被判缓刑一年。

关某家住五楼，因对面楼有人聊天声音太大打扰到其休息，遂与对方产生争吵，关某在情绪激动的情况下，将一个玻璃瓶从自家窗口扔下。该玻璃瓶砸到小齐停放在小区楼下过道上的小轿车，致该车前挡风玻璃及玻璃贴膜受损。法院审理认为，被告人关某从建筑物高层处抛掷玻璃瓶，造成他人财物损失达2600多元，情节严重，其行为已构成高空抛物罪。关某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦认罪悔罪，系坦白，且已赔偿被害人全部损失并取得谅解，依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，故依法判决。

问题1：高空抛物罪的量刑标准是什么？

上海刑事律师表示：《刑法修正案（十一）》中新增设了高空抛物罪，《刑法》第291条之二规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。其中，对于“情节严重”的认定标准通常包括多次高空抛物品、抛的物体数量多或者体积大或重量大、往人员密集处抛物以及造成一定的人身或财产损害。

问题2：高空抛物罪和以危险方法危害公共安全罪的区别是什么？

律师回应道：在高空抛物正式入刑之前，对于高空抛物事件大多数都是直接以“以危险方法危害公共安全罪”认定的，但是高空抛物要达到以危险方法危害公共安全罪的程度，则需要满足犯罪人抛物之后无法能控制抛物导致的结果，抛掷物危及不特定且多数人，并且高空抛物所导致的危害范围仍在扩大等要件，而这也正是高空抛物罪和以危险方法危害公共安全罪的区别。

问题3：本案中关某为何构成高空抛物罪？

律师解释：关某在激动下往楼下仍玻璃瓶，该行为属于高空抛物的行为，但是一个玻璃瓶在客观上不具备严重危害社会公共安全的特征，并不会导致造成不特定受害人死亡的严重后果，更多的是造成某一物体或者某一个人的损害，因此尚不足以达到以危险方法危害公共安全罪的程度，属于高空抛物罪。