夫妻离婚后，子女跟随其中一方共同生活，但是因为这方背负债务，那么另一方是否可以要求变更子女的抚养权？在下面这个案例中，法院没有支持变更抚养关系，因为此种情形不属于变更抚养权的法定情形。

王某与田某某本为夫妻，生育一子田某。后因二人因感情不和协议离婚，约定婚生子田某由田某某抚养，田某随田某某生活多年。后来，王某就探望权与田某某发生纠纷并诉至法院，法院判令王某可每月探望田某两次。因田某某经济负债，王某以田某某无经济能力抚养田某为由诉至法院，要求变更田某的抚养权。法院审理后认定，王某和田某某在离婚后田某一直随被告田某某生活至今，在情感、生活上都更加依赖被告田某某。被告田某某虽有负债，但其工作收入与原告王某未有明显差距，加上原告王某支付的抚养费，完全能够负担起田某生活学习开支，本案不存在法律规定的应予支持变更子女抚养关系的其它法定情形。同时，田某已年满八周岁，法院开庭审理时征询其意愿，田某当庭表示愿意随被告田某某一起生活。综上，原告王某要求变更田某的抚养权的诉讼请求，法院不予支持。

问题1：变更抚养权的法定情形有哪些？

上海子女抚养律师说道：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》　第56条规定：具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。在民法典实施后，婚姻家庭部分配套的司法解释规定了变更抚养关系的法定情形，不过也做了兜底规定，法院认定存在“其他正当理由”的情况下也可以变更抚养关系。

问题2：本案中的抚养关系为何没有变更？

律师指出：从本案的情况来看，原告主张变更抚养关系的依据不属于法定的变更情形，而且从实际来看，被告的经济条件能满足抚养田某的需要，并且田某亦愿意和田某某共同生活，其已经形成了比较稳定的关系，此时如果变更抚养关系，对于田某某亦会造成不利的影响，因此法院没有支持原告主张变更抚养关系的请求。

问题3：本案中谈到双方因探望权发生纠纷而已经对簿公堂过，如何看待？

律师表示：《民法典》第1086条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。王某作为不直接抚养田某的一方，享有探望权，在探望次数和时间无法和田某某达成一致的情况下，双方通过诉讼的方式，明确了探望的时间和次数，这既保证了王某的探望权，也确保田某的生活和成长不受过多的影响。