2013年，刘某和齐某离婚后，孩子的抚养权判给了刘某，齐某每月支付600元抚养费，但在法庭上，刘某表示，“自离婚以后，孩子一直跟随齐某一家生活，我被完全剥夺了抚养权。”

　　2013年初，刘某和齐某通过法院办理了离婚手续，4岁孩子的抚养权判给了刘某，但一年多过去了，孩子一直跟随齐某生活。2014年5月，刘某收到了法院传票，前夫齐某以她不履行抚养义务为由请求法院变更抚养权。9月11日，法院开庭审理了该案。

　　刘某独自坐在被上诉人席上，这已经是她第三次坐在法庭上。她没有请代理律师，而是选择为自己辩护。在法庭上，她表示坚决不放弃抚养权，庭审中，齐某始终没有出庭。

　　2013年，刘某和齐某离婚后，孩子的抚养权判给了刘某，齐某每月支付600元抚养费，但在法庭上，刘某表示，“自离婚以后，孩子一直跟随齐某一家生活，我被完全剥夺了抚养权。”“他有严重的酗酒，并且素质很低，对孩子会造成非常坏的影响。”刘某并没有准备答辩状，而是手写了一份发言稿，她坚持认为孩子应该跟随她生活。对此，齐某的代理律师则指出，“她有暴力倾向，曾经持刀将我的当事人捅伤，对孩子的成长不利。”在法庭上，双方展开激烈辩驳。

　　法庭争议的焦点在于抚养权的归属问题。刘某气愤地表示，“法院已经把孩子判给我了，后来我打电话要孩子，他们家里人就是不给，还偷偷藏起来，我还曾经申请法院强制执行过，但一直没有找到孩子。”据她透露，她也曾多次打电话、上门要求归还孩子，但对方一直对她不理睬，这让她很失望。

　　对于刘某的这种说法，齐某的代理律师则提出了另一种截然不同的说法。“之所以孩子一直跟随她的爷爷奶奶生活，是因为法院宣判后刘某就躲了起来，辞了工作，换了住处，孩子只能跟随我的当事人一方生活。既不抚养孩子，又要求我的当事人支付抚养费，让人很难接受。”

　　而在一审中，齐某一方也指出，刘某并没有固定的经济收入，一直在租房居住，所以不能满足孩子的生活需要，而在二审中，刘某出示了现工作单位为她开具的工作收入证明，以证实她有能力抚养孩子。“据我所知，他现在已经再婚，我现在还是独身，所以孩子更应该跟我生活。”

　　在庭审即将结束时，齐某一方表示愿意接受调解。但这时刘某仍肯定地说道，“我不接受调解，我坚决维护我的抚养权。”

　　媒体微评：

　　年幼的孩子现在应该还不知道，为了能获得对他的抚养权，他的父母在法庭上撕破脸皮，互相指责对方的缺点。他们应该也是相爱过的，不管现在关系如何，他们永远都是孩子的父亲和母亲。希望他们能多为孩子想想，心平气和地把这事儿解决好。