离婚时讲好孩子归父亲，可父亲养了一年后提出孩子太叛逆，而母亲又说自己没工作没房，于是这对离异夫妻为了甩掉亲生儿子的抚养权对簿公堂。昨日，房山法院审理此案。

　　父亲：孩子要跟妈妈生活

　　本案关键人物、11岁男孩亮亮(化名)昨日并未露面，亮亮的爸爸称，他跟前妻在2012年1月协议离婚，“孩子知道后，当着我们的面把离婚协议撕碎了，还说就要跟妈妈”。

　　由于自己已再婚，每天6点上班，晚上5点多才能回家，被迫把亮亮放到爷爷奶奶家生活，但孩子跟了老两口后反倒成绩更差，还因打同学被带进派出所，“我去派出所领他至少有4次了，我气急了一打他，他反倒打110报警。”

　　父亲起诉称，儿子已满11周岁，也愿意跟母亲共同生活，为给孩子创造良好的学习和生活环境，故请求法院判令儿子由其母亲抚养。

　　妈妈：没有条件抚养儿子

　　昨日，母亲的代理人代其表态道，离婚后孩子一直随父亲生活，她现在没有稳定的工作，也没有住房，不能给孩子好的生活环境。

　　代理人表示，孩子的母亲现在在一家酒楼做服务员，每月收入不到2000元，孩子跟她生活上学很不方便，她每天晚上10点才下班，而且住的地方距孩子学校很远。

　　“派出所管不了，你们也管不了，难道母亲就一定能管好吗?从物质条件上看，男方抚养孩子更合适。”代理人称，现在孩子父亲应该找到问题的原因所在，而不应该推卸责任，简单地把孩子推给母亲。本案昨日未能当庭宣判。

　　现场：孩子亲笔信出现俩版本

　　昨日庭审，孩子父亲先出示了一份亮亮在4月18日写的亲笔信，“我感觉就我妈跟我最好，所以我愿意跟我妈一起生活，他们离婚时我都不知道，要是知道一定跟我妈，请法官把我判给我妈”。

　　紧接着，孩子母亲也出示了一封孩子于4月20日写的亲笔信，“我妈没有抚养我的能力，所以我还是要跟着我爸。我妈租房子住，没有正式工作，为了我的学习和生活，我还是跟着我爸吧”。

　　面对这种情况，法官当庭出示了一份亮亮的笔录。原来，由于本案涉及未成年人及抚养权问题，开庭前为了查明事实，法官特意到学校找过亮亮。

　　笔录显示，当时法官问“你爸爸好吗?”亮亮回答“不怎么好”。法官又问“那愿意跟母亲生活吗”，亮亮说不愿意。但之后法官再问在爸爸妈妈之间愿意跟谁一起生活的问题时，亮亮又改口说“还是愿意跟我妈过。”

　　追问：抚养权可否变更?

　　海淀法院法官曾竞表示，符合法律明文规定四种情况：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为;十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;有其他正当理由需要变更的，均可要求变更。