有人说,“‘婆媳关系’是一对天然的不可调和的‘阶级矛盾’”，婆媳关系一直是婚后面临的首要难题。而淮安市却有这样一对婆媳，亲似母女。

淮安市洪泽县魏蓿嫁到丈夫袁思虎已经六年了，公公早年去世，丈夫也无兄弟姐妹，只有一位年事已老的婆婆。

结婚后夫妻俩感情迅速变冷，争吵不断。关键是，两人在打算要孩子的时候，袁思虎发现自己无生育能力，但又讳疾忌医，这让两人的矛盾更深了。婚后两年多仍不见魏蓿怀孕，婆婆经过询问也发现了儿子的病情。

袁思虎不敢面对家人，再多次争吵后，竟然离家出走了。袁思虎以竟以外出打工工为由长期不回家，偶尔打个电话回来给妻子魏蓿，也是以争吵草草结束。期间，袁思虎也不往家里寄生活费，丢下家中的妻子和老母不理不顾。

而婆婆年纪已老，没有收入来源，虽然这段婚姻只有夫妻之名而从无夫妻之实了，儿媳魏蓿仍然没有抛下婆婆，反而担起了照顾婆婆的重任，一边工作一边照顾婆婆的衣食起居。

这样的状况持续了五年，最终魏蓿不堪忍受，向袁思虎提出离婚，袁思虎表示“自己既不离婚，也不愿回去过日子，即使告到法院，也不会去开庭的。”无奈之下，魏蓿只得在2013年的时候将袁思虎诉至法院，要求离婚。但是法院综合考虑后判决不准离婚。

今年11月，魏蓿第二次起诉要求与袁思虎离婚。庭审现场，老迈的婆婆要求出庭作证，面对法官的询问，她哽咽着说道“魏蓿是个好孩子，对自已一直不错，还给自己买新衣服。袁思虎已经三年没回来了，他们夫妻已经没有感情了，希望法院判决他们离婚，不能让我儿子再耽误这孩子了”。

法院经审理认为，原、被告分居多年，且原告第一次起诉离婚被判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情已经破裂，故对原告魏蓿要求与被告袁思虎离婚的诉讼请求，法院予以支持；因被告未到庭，无法查明夫妻共同财产，故对夫妻共同财产不宜在本案中处理，双方可另行协商或起诉。

上海婚姻律师认为，依据《婚姻法》，双方因感情不和分居满二年，感情却已破裂的，男女一方起诉离婚的，法院经调解无效的，应准予离婚。本案中，男方长期不回家，已构成分居状态。双方感情确实破裂，在2013年曾法院起诉离婚。法院判不离后，仍坚持分居，并且在六个月后再起诉的，法庭一般会认为感情确已破裂，无法修复，从而判决离婚。