一对父母离婚才不到四个月的时间，两人的儿子就因为意外而溺水身亡，父母在悲痛之余，却因为儿子死亡后所获得的赔偿金发生了纠纷，经各方调解都无效的情形下，两人最终对簿公堂。上海离婚律师针对死亡赔偿金特别指出，死亡赔偿金不是遗产，不应当按照继承法来处理，应当由死亡的公民的近亲属按比例获得。

郭某和沈某于年经人介绍结婚，2000年生一子小郭，后因生活矛盾协议离婚，小郭随父亲郭某生活，沈某每月支付500元抚养费。然而在两人离婚的同年8月，小郭在人工湖洗澡时溺亡，获赔26万元补偿金，花去丧葬等费用后，还剩23万元。郭、沈两人对23万元的死亡赔偿金的分割发生分歧，沈某要求平分，而郭某认为离婚后，沈某对小郭的关心不够，自己付出较多，理应多分。主审法官了解案情后，多次联合镇司法所，村委会及双方亲属，组织调解。因双方矛盾较大，积怨较深，均未达成一致意见。法官认为：郭某和沈某离婚时，小郭随父亲郭某共同生活，他们的紧密程度大于母亲沈某。在小郭死后，也是由郭某料理后事，郭某现在没有固定工作，母亲年事已高且带有眼疾，因此，郭某应适当多分。母亲沈某现从事公交司机工作，生活较为稳定，应适当少分。

上海继承律师表示：根据现行《继承法》第三条对遗产的性质、范围和种类的规定，死亡赔偿金是形成于小郭死亡之后，应当不属于遗产，不能用法定继承或者遗产继承来处理，而应当由小郭的父母按照比例分割，但具体的分割比例正如法院的判决，可以进行适当地调整。

《继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

沪律网提示：针对遗产的性质和范围，《继承法》第三条做了规定，而《民法典》第一千一百二十二条在其基础上，删除了对遗产各种类的列举，这实际上是进一步扩大了遗产的范围，即只要是自然人死亡时遗留的个人合法财产，就都是其遗产。