今天是12月23日
免费咨询热线
133-700-11000
打印自书遗嘱 虽捺指印仍无效
【摘要】 遗嘱是被继承人在其身前订立的,关于其死后所遗留的财产如何进行分配和继承的文件。根据继承法有关规定遗嘱可分为自书、代书、录音、口头遗嘱、公证遗嘱等形式。如果一份自书遗嘱是打印的遗嘱,而被继承人只是在落款处签名或捺指印,这样的自书遗嘱会有效吗?   【案情】 老王与谭阿姨是再婚夫妻,在双方婚姻关系存续期间老王购买了房屋一套,由老王与谭阿姨共同居住,产权人登记为老王。另,老王...
儿子欲与父母分割共有房屋终败诉
【摘要】 近年来房价飞涨,年轻人很难独立出资购买房屋,父母为子女购房出资是个常见的现象。父母为子女购买房屋支付了大部分的钱款,产权人登记为父母和子女共同共有,如果子女想分家析产,要求独占房屋所有权并给付父母相应份额的房屋折价补偿款能行吗?   【案情】 徐某系老徐夫妻的独生儿子。2010年5月老徐夫妻出资120万购买了某小区房屋一套,为避免今后的遗产税问题,产权人登记为老徐夫妻和徐某共有...
定金三十万拟融资三千万 融资梦破求偿三十万违约金
【简述】张某原本从事养殖,同乡胡某称三十万可融资三千万,为将业务做大,张某将工厂等做抵押,换来三十万现金交予胡某。数年胡某一直拖延,张某无奈诉至法院要求违约金三十万。 【案情】2011年7月30日,张、胡签订《项目融资协议》,协议约定:张因养殖和种植项目需向胡融资30,000,000元,融资时间为五年,年利率8%。原告以自己公司的全部资产作为抵押。张支付胡某300,000元定金,借款到位后此款转为第一年的部分利息...
游客景区摔伤 将景区开发方、管理方、旅行社同告上法庭
【简述】游客参团,在张家界景区,路滑摔倒,造成十级伤残。随即一纸诉状将景区开发方、管理方、旅行社告上法院,要求三方承担连带责任。 案情:2014年6月10日,李阿姨等4人花了九百元团费,跟随旅行团前往张家界观光游览。当天6月18日,天气良好,大家被安排在张家界大峡谷景区旅游,导游多次提醒游客注意安全,但由于道路湿滑,李阿姨不慎滑倒,左脚骨折。骨折后,景区救援4小时候才被送至张家界大众医院治疗。治疗终结...
当季服装换打折服装 问责店长被解雇
  打折搞活动期间,客户购买数万服装,活动后坚持将服装退换为当季新品,为挽留老客户,店长擅做主张。公司受损问责并解雇负责人,此举是否合法成焦点。 【案情】4月5日至4月7日在商场清明搞活动期间(满1,000元返200元购物券),客人刘某、郭某在活动期间在上海华润时代广场某品牌店铺购买了(价格)330,060元(的货品),获赠六万元购物券。购买之后一个月,客人因自身原因需要更换其他货品,考虑到是老客户...
未继承房产也要承担赡养老人的义务
老张育有三子一女,由于老张将自己的房屋给了小儿子从而引起其他子女的不满,自此开始其他子女便与老张“断绝了来往”并称:“谁拿房子,谁养老人!”一气之下,老张将他的四个子女一并告上了法庭,要求子女们都付给赡养费!   老张早年丧偶,独自将三个儿子和一个女儿拉扯长大。成年后大儿子、二儿子和女儿均自立门户搬了出去,平时偶而来看望老张,只有小儿子与老张共同生活。2013年2月,老...
民间借贷在本金中预扣利息 法律说“不行”
【摘要】 民间借贷在现实生活中是常见的现象,大多情况下民间借贷都没有利息的约定,但也有的出借人会要求借款人给付一定的利息。但如果出借人在本金中将利息预先扣除,也就是借款人实际拿到的借款数额是本金减掉利息后的数额,那么借款人应该归还的本金数额是借条载明的数额呢,还是实际到手的数额?   【案情】 2013年12月徐某因生意需要向严某提出需要借款人民币100 万元.为此,徐某向严某出具借条...
受胁迫签带利息借条 费尽周折还原现场
简介:凭着一份“今借朱某转账人民币大写贰拾万元正,年息7%”的借条,朱某将借款人诉至法院。审理中,为证明案情:2014年6月18日,朱某通过银行转账方式向被告李某转款200,000元。 签借条现场的情况,五名证人出庭作证、调取报警记录、进行测谎测试。 2015年1月18日,朱某持王彩明(系原告配偶)遗像及孝服至本区板桥西路1580号被告银兴公司经营店内,要求被告方补写一张借款200,000元的借条,双方发生争...
私人委托理财生纠纷 风险共担成泡影
简述:通过网络认识的两人口头约定由一方替另一方理财,风险共担,盈亏共负。好景不长,巨额亏损下,两人反目,索要损失对簿公堂。 案情:2014年3月,严女士与陈先生在百合网上相识。由于陈善于理财,严女士将五万元交于陈操作自己的期货账户。口头约定盈利部分二八分成,损失超过10%部分由被告承担。 2014年8月,陈某重仓操作并平仓导致巨额亏损,账户仅剩下人民币21,000元(以下币种同)。同月19日,严女士自行平仓...
施工企业委托无证分包 侵权难免连带责任
简介:施工企业委托包工头实施分包,现场意外致操作工人身损害七级伤残。侵权责任分配,赔偿主体认定问题上,致害方、受害方意见不一,诉至法院。 案情:2014年初第一被告包工头从第二被告施工单位处承接乍兴公路前港施工段的某工程,第一被告雇佣黄某等进行施工。2014年3月14日下午,黄某在施工时,因现场设备出现漏油,应雇用人要求,黄某前去检查机器,过程中因固定在机器上的槽钢弹出,打在黄某眼部,致眼球爆裂、鼻梁...
沪上找律师,就上沪律网~
友情链接:上海离婚律师 | 我要换链接
上海律师咨询热线