导读：《继承法》规定立遗嘱人必须具有完全行为能力。那么，未成年人所立遗嘱是否有效?

　　少年小豪(化名)家境阔绰，在16岁生日时，其父母以小豪名义购买了一套豪华别墅。不久，小豪与其所在学校的同岁女孩小玉恋爱，在小玉(化名)过16岁生日时，小豪为表达自己对小玉的“忠诚”，特手写“遗书”一份，“遗书”写明：其死后，其名下的别墅归小玉所有。19岁生日当天，在众朋友的喧闹声中，小豪再次当着女友小玉的面手写“遗书”一份，“遗书”写明：自己“百年”之后，别墅归儿子所有，其他的一切财产均归小玉所有。当天晚上，小豪酒后与朋友飙车，不幸遭遇车祸身亡。那么小豪所留遗产应归谁所有?

　　本案涉及未成年人所立遗嘱是否有效的问题。

　　1、我国继承法没明确规定公民的遗嘱能力，但《继承法》第二十二条第一款规定：“无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。”此条规定从反面规定了无完全民事行为能力人不具备遗嘱能力，只有具有完全民事行为能力的人才有遗嘱能力。所谓具有完全民事行为能力的人，《民法通则》第十一条规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”

　　2、是否具有民事行为能力，应以立遗嘱时为标准。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十一条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无民事行为能力的人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”患有聋、哑、盲等生理缺陷而无精神病的成年人，他们是有完全行为能力的，因此他们也可以立遗嘱。

　　小豪写遗嘱时，还未满18周岁，且身为在校学生，故其属于限制民事行为能力的人，虽然小豪在死亡前已经成为具有完全民事行为能力的人，但根据上述法律规定，其在16周岁时所立遗嘱仍不能随之生效，而应属于无效遗嘱。在19岁生日时，小豪已属于具有完全民事行为能力的人，故其所立遗嘱有效。综上，小豪死亡之时，其“儿子”尚未出生，故其所留的别墅应按法定继承的规定由其父母依法继承，小玉应获得小豪遗留的除别墅以外的其他一切财产。