案情简介

　　刘老太有一个儿子和一个养女，分别为刘某虎和刘某琴。刘老太在京有一处面积100平方米的门市房和两套居民房。2008年3月，刘老太因病入院治疗，刘某虎看到母亲病重，就请来与自己一起开饭店的张某某和李某到医院做遗嘱见证。该遗嘱内容为将自己的所有个人财产由其儿子刘某虎继承。此遗嘱由张某某代书，张某某和李某在遗嘱上签字见证。立遗嘱人处无刘老太签字，但是有刘老太按的手印。

　　2008年5月，刘老太死亡。刘某虎和刘某琴处理完母亲丧事后，刘某虎拿出刘老太的遗嘱，要求刘某琴配合自己将房产过户到自己的名下。刘某琴拿着刘老太的遗嘱到律师事务所咨询，律师告诉她此遗嘱无效，其母亲的遗产应当由两人各分得一半。刘某琴回去告诉刘某虎，自己应分得母亲一半的遗产。刘某虎不同意，双方无法达成一致意见。无奈，刘某琴将哥哥起诉至人民法院，要求法定继承母亲所留下的三处房产。刘某虎当庭出示刘老太所立下的遗嘱，并请张某某和李某出庭做证，证明刘老太所立遗嘱时的过程。

　　法院判决

　　人民法院经审理认为：张某某和李某与刘某虎合伙开饭店多年，他们是刘某虎共同经营的合伙人，与刘某虎有利害关系。另外，遗嘱处无刘老太的签字，刘某虎不能提供刘老太不能书写自己名字的证据，因而认定刘某虎所立遗嘱无效，判决刘老太的遗产按照法定继承由刘某虎和刘某琴继承。

　　律师评析

　　根据《中华人民共和国继承法》 第十七条：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效和第十八条 下列人员不能作为遗嘱见证人：(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第36条：继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。根据上述法律的规定，本案中，张某某和李某与刘某虎合伙开饭店多年，是刘某虎的的合伙经营人，与受遗赠人刘某虎有利害关系，他们不能作为遗嘱的见证人，因此，刘老太所立遗嘱无效。

　　另外，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第35条：继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。但是在本案中，刘老太未在遗嘱上签字，只有刘老太按的手印，遗嘱存在瑕疵，又是在我国继承法实施之后订立的。因此，在刘某虎无法提供相关证据，证明刘老太不能签名的情况下，遗嘱也是无效的。