案例：一九九三年，我母亲立下遗嘱(经过公证)表示侄子和我们姐妹三人共同继承房产。母亲立下遗嘱后，侄子就一反常态，对祖母不尽赡养义务，使得老人不得温饱。这使母亲很气愤，决定撤销原遗嘱，重新再立遗嘱，意不让侄子继承房产。当时，由于老人的思想有反复，公证处未予办理手续。一九九四年母亲病重，当即请来远房侄子女邱某兄妹两人，用录音机录下她的遗嘱：死后房产给三个女儿，不给孙子。当时母亲神志清醒，立遗嘱时采用问答的方式。现问，母亲用录音机录制的遗嘱是否有效。

　　关于遗嘱继承，我国法律是予以承认的。但首先必须弄清楚遗嘱的内容是否符合国家的法律和政策，是否体现赡养老幼、团结互助的社会主义道德准则。遗嘱不能剥夺或养活法定继承人中未成年人和丧失劳动能力，生活困难的法定继承人所应得的份额。其次，遗嘱人立遗嘱时必须具有行为能力，应是精神状态正常的人;第二，遗嘱必须反映遗嘱人的真实意思，不受胁迫和欺骗。如果遗嘱符合这三条原则，说明遗嘱是真实的、合法的。这样的遗嘱就能成立，才受到法律的保护。

　　立遗嘱的方式有几种：一是书面遗嘱(包括自书、代书两种);二是口头遗嘱;三是录间遗嘱;四是公证遗嘱。不论哪种形式的遗嘱，都必须有可*的证明和符合一定的条件，遗嘱才能成立。

　　关于你母亲所立遗嘱(录音遗嘱)是否真实、合法的的问题。我国《继承法》第十七条第四款规定：“以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。”符合这个条件，即有两个以上的见证人在场，录音形式的遗嘱就具有法律效力，就应受到法律保护。据所述情况，你母亲曾因你侄子不尽赡养义务，要求重作遗嘱公证。这个事实可由公主机关予以证明。邱某兄妹系你叔伯姐妹，对你母亲的遗产不发生继承关系，也可以说与他们没有利害关系的见证人证实后，方能确定。如果能证实你母亲立遗嘱时具有行为能力，那么遗嘱就能成立，具有合法性，就受到法律的保护。