李老汉是一孤寡老人，拥有一处宅院，膝下无儿女照顾。邻居张良看上了这处宅院，找到李老汉打算买下，但李老汉说有生之年绝不出售祖宅，于是张良表示愿意负责李老汉的生养死葬，条件是李老汉故后将宅院赠给张良。双方达成一致，找来3个邻居做证人，按上述内容签订一份协议。自此之后，张良按照协议开始供养李老汉。

　　6年后，李老汉的远房侄子李田来北京看望李老汉，一来二去向李老汉表示想继承祖宅的意愿。李老汉认为将祖宅交给本姓子侄更为安心，于是立下一份遗嘱，表示自己故后将宅院赠给李田。不久，李老汉病故，后事由张良办理。安葬过后，李田拿出遗嘱，张良拿出遗赠扶养协议，双方都要占有李老汉的房产。为此发生争议，诉至法院。

　　根据《继承法》第5条规定，“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》中明确，“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”

　　在本案中，李老汉所留遗嘱和他与张良订立的遗赠扶养协议相抵触，那么处理遗产时，应当执行遗赠扶养协议，张良既然按照协议履行了生养死葬的义务，就有权受遗赠李老汉的房产。