面对父亲生前的大笔债务，被告上法院的小李表示愿意放弃继承遗产，不承担清偿父亲李某生前债务的责任。近日，静安区法院一审判决小李不负担债务清偿责任，由其母顾某在继承遗产范围内偿还债务。

　　李某生前对外有多笔借款或担保借款，金额高达数百万元。去年8月10日，债务未还的李某坠亡，其妻顾某及儿子小李被多名债主告上法院。债主赵某称，李某去世前1个月，曾向她借款30万元并留下书面凭证，借期为一个月。另一名债主称，钱某向他借款81万元，而李某作为担保人在合同上签名，到期后钱某无力还款。两债主均称顾某及小李应在继承李某遗产前先清偿相关债务。

　　顾某辩称，丈夫生前债务均系案外人钱某所借或担保，并未用于家庭生活，不属共同债务;小李则明确表示放弃继承父亲遗产。法院查明，李某、顾某、小李3人名下有一处房屋。李某去世后，顾某、小李与李某之母就这处房屋达成协议，小李及其祖母放弃李某名下的房屋遗产继承权。

　　法院认为，夫妻关系存续期内若个人举债，原则上应推定为夫妻共同债务。但也有例外，主要应审查双方是否有举债合意及是否用于共同生活。现两名债主提供的借据并无顾某签名，且总金额高达数百万元，远超家庭日常生活所需。考虑到李某在借款后较短时间即死亡，推定涉案钱款没有用于共同生活。我国继承法规定，继承遗产应当以死者的遗产实际价值为限，优先清偿被继承人应缴纳的税款和债务。因而，法院作出上述判决。