老母亲去世前，立下遗嘱将所居住的房子留给大儿子，最终却被法院判为无效。这是为什么？

　　近日，中站区人民法院依法公开审理后，驳回苏安要求取得房产权的诉讼请求，其母赵英所立代书遗嘱被判无效。原因有两条：该房产为赵英所居住的房子，为其他子女共同出资购买；代书遗嘱的程序不合法。(文中人物均系化名)

　　事情的经过是这样的。家住中站区鑫鑫家园的赵英老人生育了苏安、苏红、苏凤、苏荣、苏桂、苏亮等7个子女，丈夫早逝。2008年，赵英因为脑出血落下偏瘫后遗症，生活无法自理。当时，子女们在一起协商后，同意让老大苏安留在母亲身边，以便照顾老人。赵英患病期间，苏安精心照料，极为孝顺。因为苏安为三级伤残，赵英便找来苏安的儿子苏乐，替自己立下遗嘱，将自己名下位于中站区鑫鑫家园的一处房产留给苏安，并让人用录像设备录下代书遗嘱的过程。去年5月，赵英去世。苏安找到几个妹妹，要求取得该房产的相关证件，却被几个妹妹拒绝。多次讨要无果，苏安将几个妹妹告上法庭。

　　法院经审理查明，2010年4月份，苏安曾在一份证明上签字按手印。该证明记载，鑫鑫家园的那套住房系赵英的4个女儿苏荣、苏凤、苏桂、苏红共同出资购买，供老母亲和苏安居住，苏安对此房屋有居住权，但不得转让、出租、出售。同时，苏安所提交的书面遗嘱程序不合法。因为代书人苏乐为苏安的法定继承人，且无其他见证人的签字。录像中的见证人仅有苏乐一人，且录像不连贯。

　　近日，中站区人民法院遂依法作出以上判决。