简述：涉案房屋为原告陆某1与被告陆某2两人父母的共同财产，因父亲过世，引起继承纠纷。为避免今后财产上的又一次纠葛，母亲向法院表态，希望将自己的份额以及应当继承的份额在案件中一共处分。法官多次确认母亲的真实意思表示后，在继承案件中一并进行了处理，避免了诉累，也保障了老年人的合法权益。

陆某1、黄某某与陆某2法定继承纠纷一审民事判决书

上海市虹口区人民法院

民事判决书

（2016）沪0109民初27260号

原告：陆某1，男，1962年10月20日出生，汉族，住上海市虹口区。

委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王珏，上海英恒律师事务所律师。

原告：黄某某，女，1928年3月2日出生，汉族，住上海市虹口区。

委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王珏，上海英恒律师事务所律师。

被告：陆某2，男，1960年8月3日出生，汉族，住北京市。

委托诉讼代理人：丁亮，上海市丁孙黄律师事务所律师。

委托诉讼代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。

原告陆某1、黄某某诉被告陆某2法定继承纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某1、黄某某及其委托诉讼代理人尤辰荣、王珏律师，被告陆某2及其委托诉讼代理人丁亮、韩育平律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

两原告向本院提出诉讼请求：(1)判令被继承人陆某3遗留的上海市大连西路XXX号XXX室房屋由原告陆某1继承，原告陆某1给付被告陆某2相应的房屋折价款；(2)依法继承被继承人陆某3的遗产人民币(以下币种均为人民币)626,600元。事实和理由：被继承人陆某3与原告黄某某为夫妻，两人共生育两子，分别为原告陆某1和被告陆某2，被继承人陆某3于2016年7月15日死亡，生前未留有遗嘱，其父母均先于其死亡。现起诉至法院，要求判如所请。

原告黄某某表示，将其在本市大连西路XXX号XXX室房屋内属本人及应继承的份额均赠予原告陆某1。

原告陆某1表示，同意接受原告黄某某的赠与，同时被继承人陆某3遗留有现金626,600元，目前由其保管，要求依法予以分割。

被告陆某2辩称，要求依法继承被继承人的房产份额，不同意原告提出的给付房屋折价款的诉请，对被继承人陆某3留有的遗产626,600元无异议。

对于两原告提供的死亡证明、亲属关系证明、房地产权证、历史库户籍资料及被继承人留有遗产626,600元的收、支、结余账目记录等证据的真实性、合法性、关联性，被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。

本院经审理认定事实如下：被继承人陆某3于2016年7月15日死亡，原告黄某某与被继承人系夫妻，双方共生育两子，即本案的原告陆某1和被告陆某2，被继承人的父亲陆某4于1971年5月死亡，被继承人的母亲李某某于1996年3月1日死亡。本市大连西路XXX号XXX室房屋登记在被继承人陆某3名下，被继承人陆某3另留有财产626,600元，目前由原告陆某1保管。

本案在审理阶段，原告黄某某向本院明确表示，愿意将其在本市大连西路XXX号XXX室房屋内属本人及应继承的份额均赠予原告陆某1。

本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人名下的本市大连西路XXX号XXX室房屋和其留有的遗产626,600元，均系被继承人陆某3和原告黄某某的夫妻共同财产，应先分出一半为配偶所有，对其余部分原、被告作为被继承人的第一顺位继承人享有同等的继承权，应作为被继承人的遗产进行分割。原告黄某某同意将其在本市大连西路XXX号XXX室房屋内属本人及应继承的份额全部赠予原告陆某1所有，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：

一、上海市大连西路XXX号XXX室房屋归原告陆某1、被告陆某2按份共有，原告陆某1占六分之五产权份额，被告陆某2占六分之一产权份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原、被告按上述比例负担；

二、现在原告陆某1处的现金人民币626,600元归原告陆某1所有，原告陆某1于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某417,734元，给付被告陆某2104,433元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费43,812.8元，减半收取21,906.4元,由原告陆某1负担18,255.33元，被告陆某2负担3,651.07元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员  戴建萍

二〇一七年三月二十七日

书记员  陈妮