张红女士为独生女，父亲在自己年幼时已过世。一直与母亲相依为命，母亲在自己婚后不久，由于身体原因也过世了。母亲过世时留下一套价值600万的房产。同时母亲在世时给张红女士购买了一份200万保额的寿险。张红女士的丈夫由于工作原因长期在外出差，不幸发生意外身故，身故时，留下小两口新婚时购买的一处价值300万的房产。夫妻二人长期两地分居还没有孩子。张红女士当时心灵和感情的寄托全都离她而去，精神状态不是很好,就在此时张红女士的婆婆把张红女士告至法庭，要求分配张红母亲和儿子留下的房产，同时要求分配张红母亲留下的保险金额。张红女士一琢磨平时自己和婆婆的关系尚可，但婆婆一直和小姑子住在一起，状告自己这件事有可能是小姑子的主意，婆婆要求分配的这些遗产，将来小姑子也是可以分到钱的。

　　张红母亲过世留下的价值600万房产，由于没有特别做出遗嘱说明指定张红女士为唯一继承人。所以属于她们小两口共同继承的遗产，张红女士的丈夫对于这套房产有一半的权利。张红母亲之前购买的寿险，根据保险法，保单是不存在争议的财产分配，保单上明确指定受益人是张红女士，这属于张红女士的个人财产。最后，夫妻二人购置的新房属于夫妻共同财产。根据我国继承法规定，第一顺位继承人父母、配偶、子女。本案中张红女士的婆婆最终分得张红母亲过世后留下600万房产的25%，夫妻二人新房的25%，保单属于张红女士个人财产不得分配。

　　通过本案例我们可以看到，即便是独生子女，在遗产继承中也不是完全独自一人继承的。其次，保单受益人的唯一性和指定性起到了关键的作用。保证了我们的财产可以让我们最想为之继承的人确实地拿到这笔钱。