李先生在自家的阳台护墙上安装空调外机，但距离邻居曹先生家的卧室过近而被曹先生告上法庭。在被法院判决以移机后，李先生日前将空调器室外机拆移走了。李先生居住在丰台区长辛店某住宅小区里，与曹先生的家一墙之隔。李先生家中卧室南窗与曹先生家南侧阳台相邻，李家卧室窗台与曹家阳台护墙高度相同。李先生家的卧室内距南窗0.7米处就是一张双人床，李先生和家人平常就在此房间休息。

　　2004年11月，邻居曹先生购买了一台空调，并将空调室外机安装在自家阳台东侧护墙外，该室外机距李先生西侧卧室窗台仅0.35米，向北至墙体0.35米。夏天，曹家的空调一开，热气直向李先生的卧室吹，噪音更是影响了李先生和家人的休息。2005年6月25日，李先生忍无可忍地在曹先生打开空调后拉闸断电，后双方发生口角，双方经居委会及民警几经调解未果。于是，李先生起诉至丰台法院，要求曹先生立即将空调室外机移走。

　　而曹先生似乎也有他的道理，在法庭上他说：原告说的与事实不符，2005年6月25日被告曹先生打开空调，原告李先生拉闸切断了电源，被告质问原告，却遭到李先生辱骂。被告认为空调的噪音符合环保要求，没有影响原告生活。而且被告家阳台南面墙由于破损不能承重，室外机才装在了这里。被告不同意原告的诉讼请求。

　　丰台法院受理此案后，及时到现场进行了勘验。在查明事实的基础上，法院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告的空调室外机虽安装在自家阳台护墙上，但距离原告的卧室过近，空调启动时影响了原告的生活和休息，故原告要求被告拆除空调室外机的诉讼请求合理，法院予以支持。故限令曹先生于15日内将安装在自家南阳台东侧护墙上的空调器室外机拆除。

　　判决后，曹先生没有提出上诉，而是按判决要求将空调器室外机拆移走了。