房屋过户未登记

　　合同是否有效力

　　刘先生所在的单位进行房改，将一套两居室房屋卖给刘先生，但没有及时办理房屋过户登记手续。后来刘先生出国援外半年，这期间单位竟然又将该房屋卖给另外的人，并办理了房屋的过户登记。刘先生知道后很生气，单位却称：你并没有办理房屋过户登记手续，所以你的购房合同是无效的。刘先生很茫然，于是向律师请教。

　　相关问题答复：

　　我认为单位的认识是错误的，因为他们把所有权转移的效力与购房合同的效力混淆了。

　　购房合同是一类买卖合同，其中必然涉及到所有权的转移问题。由于房屋是不动产，所以其所有权的转移更有其特点。

　　我国《民法通则》第七十二条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。我过《合同法》第133条也作了同样的规定。

　　这就是所有权转移的基本原则。如果我们购买动产，比如说杯子、彩电、家具等，则当买家向我们交付这些东西时，其所有权便归我们所有。

　　但如果我们购买不动产，情况就不一样。依据我国《土地管理法》、《城镇私有房屋管理条例》等法律、法规规定，不动产的所有权变动应登记才生效，也就是我们通常说的过户登记。

　　但现在模糊的是，登记后是什么生效?是买卖合同生效，还是所有权转移生效，实践中往往混淆不清。法学界目前认为，《城镇私有房屋管理条例》以及《担保法》关于抵押权成立部分的规定中，对此问题都是混淆的。

　　实际上，政府的登记只是所有权转移的要件，并不是合同成立的要件。登记与否只管所有权是否发生变动，但与合同是否成立、是否有效无关。如果因为没有办理过户登记手续便认定合同无效，则一旦房屋价格看涨，卖方便可随意毁约;而一旦房屋价格看跌，买方又将随意退房，这哪里还有法律、秩序可言。

　　因此，《合同法》第135条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。也就是说，《合同法》将合同的效力与所有权转移的效力区分开来，买卖合同从依法成立时成立与生效，所有权从登记过户或交付时成立与生效。如果买卖标的是不动产，则卖方就有法定的义务办理过户登记手续。

　　本案中，刘先生先签定的购房合同合法成立，是有效的。售房单位以没有办理过户手续为由主张合同不成立是错误的，其应该继续为刘先生办理过户登记手续。如果购买该房屋的第三人是善意的，且已办理了过户登记手续，则无法再为刘先生办理过户手续。那么，该单位应当向刘先生承担违约责任，包括再向刘先生提供相似房屋或赔偿刘先生的损失等。