12月17日《法制日报》报道，尽管并不是第一个被曝光兴建“官员别墅群”的城市，但2008年，河南信阳市因出现“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”，以及“史上最牛的副厅级官员别墅群”，而一度陷入舆论漩涡。仅事隔一年后，其下辖的罗山县又被曝光多个政府部门违反国家规定带头兴建别墅，致使该县大肆兴建别墅成风。更令人深思的是，整个信阳市没有廉租房建设，却大量建造别墅，这本身也说明问题。

　　不少官员们住的是“面积从280平方米至380平方米不等”的别墅，而当地那些低收入人群，由于没有廉租房建设，他们可能是几代同堂“蜗居”在狭小的平房里，而没有机会改善住房条件。“蜗居”与别墅，呈现天壤之别。

　　廉租房作为中国住房保障体制的关键环节，最大的作用是满足低收入人群的住房需求和拉低房价。有专家曾指出，廉租房的供给每增加5%，就会迫使房价下降3 %～4%。在廉租房下降之后，最大的受益者是市民群众。可是，有数据显示，截至2006年底，全国657个城市中，仍有145个城市未建立廉租房制度。建设部提供的一组数据也并不令人乐观——2006年全国房地产开发完成投资19382亿元，其中廉租房建设投资总额只有23.4亿元。

　　恰恰相反的是，从2003年开始，国家就已叫停别墅类的房地产开发;2004年，国家又进一步明确禁止为别墅类的房地产开发供地;2006年不仅把别墅类建筑列入禁止供地目录，建设部、监察部、国土资源部三部委还联合下发通知，要求自当年8月14日起，一律停止审批党政机关集资合作建房项目。

　　没有廉租房的信阳为何官员别墅成群，问题的核心是官员群体的利益与公民权利保障之间的落差。我们的制度和法律已有明确规定，国家也已三令五申，但还是有那么多官员公然大兴土木，可见，相关法律和制度的严肃性和执行力，在当地已经是多么不堪一击!报道称，信阳市纪委专案组在罗山县已经进行了长达一个星期的调查，当记者问何时能够公布调查处理结果时，对方答复“很快”，但却没有给出一个准确的时间表。看来，撼山易，撼官员别墅群，这不是件容易的事。