在母亲去世后，儿子请了保姆照顾年纪已大且身体不好的父亲，却不想，不到一年的时间，保姆竟然成了继母。再婚后不久，父亲把唯一的房产过户给了儿子，却又立下遗嘱把房产留给二婚妻子。老人过世，儿子把继母起诉到法院。法院审理后，判决房子是归儿子所有。

二十多年前，王某的父母亲买了一套两室一厅的房子自住。2003年，母亲过世，王某兄弟俩商量，请来保姆丁某照顾父亲。谁也没想到，保姆来家里几个月后，父亲与其领证结婚了。王某兄弟很震惊，但父亲再婚后不久，就与自己签订了房产买卖合同，把房产给了他，并且办理了过户手续，王某拿到了房屋产权证此后十多年，王某的父亲中风瘫痪在床，丁某一直照顾陪伴。2020年8月，父亲过世，继母仍住在房子里，王某多次要求她搬走均遭拒，丁某却拿出两份遗嘱，力证房子属于自己。两份遗嘱较早一份的时间是2015年3月，遗嘱称，涉案房子由王某和丁某一人一半。遗嘱还到公证处进行了公证，公证内容提到房屋产权证已经遗失。不到一个月后，王某父亲又立下另一份遗嘱，称涉案房屋全部产权由丁某继承。房屋明明早在父亲再婚后不久就过户给了自己，为何又有遗嘱？他把继母起诉到法院，请求法院判令丁某搬离。被起诉后，丁某称：王某的父亲去世前常年瘫痪在床，生活不能自理，都是她独自照顾，两位继子没有出钱出力。两口子感情很好，王某的父亲为了让她以后有安身之所，才两次立下遗嘱。王某的父亲生前多次强调过，房产证丢了，没有过户过。法院审理认为，本案系返还原物纠纷。返还原物是指物权人的物被他人无权占有，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。本案涉案标的物为不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。王某已提交房屋所有权证，证明他是记载于不动产权属证书的权利人，对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王某取得涉案房屋所有权后，其父亲对涉案房屋不再享有物权，也无权设立遗嘱进行分配。因此，丁某无权通过遗嘱取得财产权利，其对涉案房屋的占有系无权占有。王某有权行使返还原物请求权，要求丁某搬离涉案房屋。据此，法院判决丁某限期搬离涉案房屋。

问题1：本案中的遗嘱是否有效？

律师指出：根据《民法典》第1122条的规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。涉案房产已经为王某所有，不再是王某父亲生前留下的财产，因此该房产也不属于王某父亲的遗产。既然该房产都不再是王某父亲的遗产，那么王某依据该房产所立的遗嘱也系无效遗嘱。

问题2：本案中丁某是否还能获得该房产的份额？

律师表示：根据《民法典》第1123条的规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。虽然在本案中有遗嘱存在，但是该遗嘱不是有效的遗嘱，该房产是属于王某的财产，而不是王某父亲的遗产，所以丁某不能再通过继承获得该房产的份额。至于其他的财产，如果确实为王某父亲的遗产，并且遗嘱也有涉及的，那么丁某是可以通过遗嘱来获得相应的遗产的。

问题3：本案给我们的法律启示是什么？

律师提醒到：立遗嘱虽然是立遗嘱人自由处分自己遗产的权利，但是并非立遗嘱人所立下的遗嘱都是合法有效的遗嘱，若遗嘱涉及的遗产不是立遗嘱人的遗产，或者遗嘱不符合形式要求的，那么该遗嘱都会被认定为无效，在遗嘱被认定为全部无效或者部分无效后，遗嘱相应的遗产部分，应当按照法定继承来处理。